Özer'den Bomba Çıkış: ''Kayyuma Kayyum Atamak Çıkış Değil!''

Kayyum yönetimi dönemindeki yolsuzluk soruşturmasını, tutuklamaları ve ele geçirilen milyonlarca doları gündeme taşıyan Özer, “Kayyuma kayyum atamak çözüm değildir” diyerek seçilmiş iradenin yeniden göreve getirilmesini istedi.

“KAYYUM YÖNETİMİ ESENYURT’TA NELER YAŞANDIĞINI GÖSTERDİ”

Esenyurt Belediye Başkanı Prof. Dr. Ahmet Özer, yaptığı açıklamada 30 Ekim 2024 tarihinde tutuklanmasının ardından belediyeye kayyum atanmasıyla başlayan süreci değerlendirdi. Özer, daha önce Beyoğlu Kaymakamı olarak görev yapan Can Aksoy’un vali yardımcılığına getirilerek Esenyurt Belediye Başkan Vekili olarak görevlendirildiğini hatırlattı.

Aksoy döneminde belediye başkan yardımcılığı görevine getirilen Yusuf Ulutaş’ın, yürütülen yolsuzluk soruşturması kapsamında gözaltına alındığını ve tutuklandığını belirten Özer, soruşturma sırasında ele geçirildiği belirtilen yüksek miktardaki döviz, altın ve ziynet eşyalarına dikkat çekti.

“MİLYONLARCA DOLARLIK PARALARIN HESABI SORULMAYACAK MI?”

Özer’in açıklamasında, Yusuf Ulutaş’ın evinde yapılan aramada 450 bin dolar, 31 bin avro, altın, ziynet eşyaları ve Rolex marka saatlerin ele geçirildiği; daha sonra kasa ev olarak kullanıldığı öne sürülen başka bir adreste ise 7 milyon dolar ve 400 bin avro bulunduğu iddiaları yer aldı.

Bu gelişmeleri kayyum yönetimine ilişkin eleştirilerinin merkezine koyan Özer, söz konusu paraların kaynağının ve olayın tüm boyutlarının açıklığa kavuşturulması gerektiğini savundu.

Özer, yaşananların Esenyurt’un yönetim sürecine ilişkin ciddi soru işaretleri doğurduğunu belirterek, kamuoyunun olayın bütün yönleriyle aydınlatılmasını beklediğini ifade etti.

“CAN AKSOY BÜTÜN BUNLARDAN HABERSİZ MİYDİ?”

Can Aksoy’un görevden alınmasının ardından yeniden vali yardımcılığı görevine getirilmesini de eleştiren Özer, açıklamasında şu soruları gündeme taşıdı:

“Bunca yolsuzluk yapılırken kendisini belediye başkanı olarak tanıtan Can Aksoy neredeydi? Haberi varsa neden sorgulanmıyor? Haberi yoksa en yakınındaki ve birinci adamı olarak görev yapan kişinin bu kadar büyük iddialarla gündeme gelmesinden haberdar olmaması daha vahim değil mi?”

Özer, Aksoy’un herhangi bir hesap verme süreci yaşanmadan yeniden vali yardımcılığı görevine getirilmesinin kamuoyunda adalet duygusunu zedelediğini savundu.

“KAYYUMA KAYYUM ATAMAK ÇÖZÜM DEĞİL”

Can Aksoy’un yerine Van’da kayyumluk görevini yürüttüğü belirtilen Ulaş Akhan’ın atanmasını da değerlendiren Özer, yeni bir kayyum görevlendirilmesinin temel sorunu çözmeyeceğini dile getirdi.

Özer, Esenyurt’ta çözümün yeni bir kayyum atanması değil, halkın sandıkta ortaya koyduğu iradenin yeniden hâkim kılınması olduğunu belirterek, seçilmiş belediye başkanı olarak görevine iade edilmesi gerektiğini ifade etti.

Açıklamasında, “Halkın seçilmiş iradesi Belediye Başkanı Prof. Dr. Ahmet Özer’i görevine iade etmek dururken neden kayyumu bir başka kayyumla ikame ediyorsunuz?” sözleriyle tepkisini ortaya koydu.

“BİZİM DÖNEMİMİZDE KAMU ZARARI TESPİT EDİLMEDİ”

Kendi belediye başkanlığı döneminde İçişleri Bakanlığı müfettişleri ve Sayıştay denetçileri tarafından incelemeler yapıldığını belirten Özer, bu denetimlerde herhangi bir kusur veya kamu zararı tespit edilmediğini ileri sürdü.

Özer, kendisine isnat edilen suçlamalar bakımından beraat ettiğini belirtirken, “görevi ihmal” suçundan 8 ay hapis cezası aldığını ifade etti.

Bu durumu hukukta çifte standart tartışması üzerinden değerlendiren Özer, kayyum dönemindeki yolsuzluk iddiaları karşısında da aynı hassasiyetin gösterilmesi gerektiğini savundu.

“Bizim dönemimizde hiçbir şey olmamasına rağmen görevi ihmal suçu deniliyor. Kayyum döneminde milyon dolarlık yolsuzluktan dolayı görevi ihmal suçu yok mu?” sözleriyle yetkililere seslendi.

“BELEDİYENİN HER YERİNE İSİM YAZDIRILDI, KAMU ZARARINI KİM KARŞILAYACAK?”

Özer’in açıklamasındaki bir diğer dikkat çekici başlık ise belediye kaynaklarının kullanımı oldu.

Can Aksoy’un göreve geldikten sonra adını ve belediye başkan vekilliği unvanını çok sayıda alana yazdırdığını öne süren Özer; araçlardan belediye gereçlerine, çatal ve bıçaklardan peçetelere ve personel kimliklerine kadar çeşitli yerlerde bu uygulamanın yapıldığını iddia etti.

Bu uygulamalar nedeniyle kamu zararı oluştuğunu savunan Özer, söz konusu harcamaların hesabının verilmesi gerektiğini belirterek, “Bu milyonlarca lira değerinde oluşan kamu zararını kim karşılayacak?” diye sordu.

Özer, kamu kaynaklarının kullanımı konusunda şeffaflık ve hesap verebilirliğin esas alınması gerektiğini vurguladı.

“HUKUK ATANMIŞA BAŞKA, SEÇİLMİŞE BAŞKA MI UYGULANIYOR?”

Açıklamasında hukuk devleti ilkesine de vurgu yapan Özer, seçilmiş yöneticilerle atanmış yöneticilere yönelik uygulamaların eşit olması gerektiğini ifade etti.

Demokrasinin temel unsurlarından birinin hesap verebilirlik olduğunu belirten Özer, hukukun herkese eşit uygulanmaması durumunda adalet duygusunun zedeleneceğini ve kamu yönetimine duyulan güvenin zarar göreceğini savundu.

ÖZER’DEN NET MESAJ: “HALKIN İRADESİ YENİDEN HÂKİM OLMALI”

Açıklamasının sonunda Esenyurt halkının yeni bir kayyum yerine seçilmiş belediye başkanını görevinde görmek istediğini savunan Ahmet Özer, kayyum uygulamasına son verilmesi çağrısında bulundu.

Özer, sözlerini şu ifadelerle tamamladı:

“Her zaman dediğimiz gibi halkın ihtiyacı yeni bir kayyım değil, halkın iradesini yeniden hâkim kılmaktır.”

Esenyurt halkının seçilmiş belediye başkanını görevinin başında görmek istediğini belirten Özer, “Egemenlik kayıtsız şartsız milletindir” ifadeleriyle açıklamasını sonlandırdı.

 Esenyurt’ta kayyum yönetiminin değişmesiyle birlikte siyasi tartışma yeniden alevlendi. Ahmet Özer’in açıklamaları, yalnızca yeni kayyum atamasını değil, belediyedeki yolsuzluk soruşturmasını, kamu kaynaklarının kullanımını ve seçilmiş iradenin geleceğini de yeniden gündeme taşıdı. Soruşturmadaki iddiaların hukuki süreç sonunda netleşmesi beklenirken, kamuoyunun yanıtını aradığı temel soru şu: Esenyurt’ta yönetim tartışması nasıl sonuçlanacak?